La    Cour    d’Appel    administrative    de    Nancy juge que le    changement    d’affectation    des    produits    de    la    CSG-CRDS   depuis  en    2015 au    Fonds   de   solidarité    Vieillesse  n’enlève    rien    à son    caractère    de    prélèvement    social.    Ce    changement  décidé    pour    tirer    les    conséquences    de    la jurisprudence    de    RUYTER,    selon    laquelle    cet    assujettissement    à    la    CGS-­‐CRDS    des    revenus    de    source    française    des    personnes    affiliées    à    un    autre    régime    de    sécurité    sociale    européen    était    contraire    au    droit    communautaire, ne change rien.

Pour    la    Cour,  les    contributions    sociales     et     les     prélèvements     sociaux     affectés     au     FSV,     finançant     même     partiellement     des    prestations    de    sécurité    sociale,    entrent    dans    le    champ    du    règlement    n°    3/2004    et    sont    donc    régis    par    le    principe    d’unicité    de    la    législation    applicable    posé    par    l’article    11    dudit    règlement».

La    Cour    a    transmis    une     question     préjudicielle   à la     CJUE     concernant    les     prélèvements     affectés à     la     Caisse     nationale     de  solidarité    pour    l’autonomie